最新三国演义读书心得体会(优秀8篇)

军训心得是对自身军事训练水平和战备能力的全面回顾和总结。随着社会的不断发展和进步，培训心得的重要性也越来越凸显，以下是一些经典的培训心得供大家参考。

三国演义读书心得体会篇一

《三国演义》可谓是中华三千年文学后花园里，一朵鲜艳的红花，可谓家喻户晓，妇孺皆知，今天，我便跟大家谈谈我的感受。

读了这本书，我感受到了战争的残酷，因朝廷腐败，黄巾起义，几十万、甚几百万的鲜活生命失去了光彩。读了这一幕，我十分悲痛和憎恨，几百万生命啊！在当时，十个人中便有五个死了，我恨不得把张角、张梁、张宝三兄弟碎尸万段，以解心头之恨。

正所谓：“乱世出英雄”，在三国这个民不聊生的时代，英雄也辈出，刘备的忠义令我敬佩，张飞的勇猛让敌人畏惧……这些英雄的优点都值得我们学习，要是在现实中，人人都像这些英雄一样，懂得舍己为人，懂得感恩，那就好了。可是现实中，花费大半辈子研究水稻养活了全中国的袁隆平爷爷，只是摸了一下豪车，便被骂上了热点，那些骂袁爷爷的人，还是人吗？不，他们不是人，因为他们没有良心，吃着人家研发的水稻，骂着人家，就好像行尸走肉一般，这种人是人类中的'败类！

我多么希望现实中，大家都有着良好的品格和精神，让我们的中国闪闪发光，让英雄的精神永远传承！

三国演义读书心得体会篇二

读完罗贯中的《三国演义》，才感觉到它果然不负四大古典名著之一的称号。书里有许多引人入胜的故事，塑造了许多栩栩如生的人物形象，令人释卷时有种畅快淋漓、荡气回肠的感觉。

《三国演义》是由民朝文学大家罗贯中根据当时所流行的话本收集而成的，主要是介绍东汉末年，群雄四起，争霸天下的历史事件，故事主要是由魏、蜀、吴这三国战事争端交织而成，其中，以蜀汉为主体，所以，作者对蜀汉中的主角包括刘备、关羽、张飞、诸葛亮等人则是赞赏有加，对魏中的主要角色曹操则是以贬居多，明显的体现出了“拥刘反曹”的`倾向，但是我对此却有另一种看法。

在三国时期的历史中，曹操无疑是个大人物，他雄霸于东汉末年，名截千秋;文韬武略，机智多谋;知人善任，裁夺适度，大气包举，临危不乱。虽仁不及玄德，义不及云长，智不及孔明，雅不比公谨，却大可称之为三国一大人才。

曹操的性格是复杂的，既有忠也有奸，既有英也有邪，他曾说过：“宁教我负天下人，不叫一人负我！”却又是个对朋友讲义气，待人宽容，重情念旧的人，他以诚相待关羽，便充分体现了他这一性格特点。

曹操留给后人的千秋功德，更有千古骂名，一如武则天的无字碑，一切留于后人去评说。历史上的风云人物一向如此。但曹操在我心中始终是个英雄，一个有情有义、爱憎分明的人;一个豪情万丈、气度非凡的人;一个雄才武略、机智聪明的人;一个能左右风云，肩负天下的人！

三国演义读书心得体会篇三

所谓乱世英雄，《三国演义》塑造了震撼人心的英雄形象，义薄云天关云长，仁义珍才刘玄德，足智多谋诸葛亮，赤胆忠心张翼德..在这些人物中，曹操备受争议。有人说他是一代英雄，治世之能臣，乱世之英雄；有人说他是一代奸雄，玩弄权术，以天子为诸侯。然而，无论是不是，曹操都是我心目中的英雄。

曹操其实也是一个广纳贤才、仁义珍才的人。以许游为例。《三国演义》中有这样一段描述：时间操作员解衣休息，听说许游私奔村庄。他很高兴，没有时间走路。他走出去迎接许游。他看到许游，抚摸着手，笑着，手拉手，先崇拜地面。对于曾拜袁绍门下的许游，曹操不顾过去嫌，以礼相待。他有爱才的慷慨。比如张绣杀了曹操的`一子一侄，降曹后，曹操弃仇录用。再比如袁绍手下的陈琳在一篇文章中骂了曹操和他的祖先18代，曹操知道他有才华，所以打败袁绍后没有杀他，而是自己用。即使是他的死敌刘备，也曾投奔他，在刘备被吕布打败后，曹操还称刘备为当世英雄。

人们讨厌他的“天子以使诸侯”。但从另一个角度来看，当时形势混乱，内忧外乱。如果不是曹操，也许汉献帝连命都救不了。现在，在曹操的保护下，他不仅能活下去，还能享受荣华。他只是做一个傀儡。相反，与孙权、刘备相比，曹操至死不称帝，虽然权力滔天，但他从未迈出那一步。这句话有效地说明了他对汉朝的守护，“设使天下无孤，不知当几人称帝，几人称王”。

三国演义读书心得体会篇四

《三国演义》是我国古代第一部长篇回体小说，是历史演义小说的经典之作。小说描写了以曹操，刘备，孙权为首的'魏，蜀，吴三个政治，军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的社会历史背景上，展示那个时代尖锐复杂又极具特色的政治，军事矛盾冲突。谈起“三国”，即使没读过书的村妇也知道诸葛亮的大名。在民间传说中，他是智慧的化身，隆中定三分，火烧新野，草船借箭，六出祁山，七擒孟获，无不体现了他的聪明才智。可以说，诸葛亮在很多人的心目中已被作为偶像来顶礼膜拜了。然而，我对他的评价惟有“可惜”二字。刘备曾说诸葛亮“才十倍于曹丕”，而为何六出祁山均无功而返?姑且不以成败论英雄，诸葛亮聪明盖世，他为何要把自己的命运绑在一个平庸王朝的战车上呢?知阿斗不可扶而扶之，不过是愚忠而已，到头来只落得五丈原瑟瑟秋风，锦官城片片降幡。书中所推崇的另一个人物是刘备。当年青梅煮酒，曹公称其为英雄。依我之见，这杯英雄酒，这位刘皇叔怕是没有资格喝的。书中的刘备大仁大义，至孝至亲，一副忠厚之相，可以说集古至今圣主之德于一身。可是透过书中文字细看，这些只是罗贯中为这位刘姓皇叔苍白的脸上搽的胭脂而已。刘备可谓“脸皮厚，黑”。其脸皮厚，厚在好哭会哭，哭的山崩地裂，日月无华，哭的涕泪齐流，石人伤心，于惺惺作态之中收买人心。诸葛亮被他哭出了隆中，赵云被他哭得死心塌地跟他拜把子，鲁肃被他哭的心动神摇。其黑，黑在会利用人。白帝城孤时，他对诸葛亮说：“臣敢不竭股肱之力，鞠躬尽瘁，死而后已。”皇叔这才放心地瞑目而去。可见刘备不过是个脸皮厚黑的“忠厚长者。”其他人呢?吕布乃背信弃义的三姓家奴，张飞英勇有余而智谋不足，周瑜倒是年少有为，可惜意气用事，气量狭小，孙权不过依靠父兄基业，无大建树……那么，到底谁称得上真正的英雄呢?惟有曹操。尽管在书中他“狭天子以令诸侯，”“大逆不道”，我却认为，天下者乃天下人之天下，惟有德者居之，为何只许刘姓称帝?曹操作为一位政治家，有远卓识，有胆略，他抓住“天子”这个有力筹码，于乱世中握天下之枢纽，真是棋高一招。作为军事家，在决定生死存亡的官渡之战中，从五百轻骑，一鼓而胜，何其勇也!他北驱匈奴，辟地千里，南瞰吴越，饮马长江，更难能可贵的是，于军旅之中，独创一格，成为建安文学的代表。

长片短什，豪情万丈，脸炙人口。“对酒当歌，人生几何”周公吐哺，天下归心”，后人传之千古。当然，曹操生性多疑，且刚愎自用，不然，赤壁之战必将是另外一番景象。然而，金无足赤，瑕不掩瑜，曹操不愧为我心目中的大英雄真豪杰。掩卷长思，暗淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣，但那一个个鲜活的面容，却萦绕在我心中。

三国演义读书心得体会篇五

最近，我看了《三国演义》这本书，感触很深。

首先，我对历史动荡时期的那些奸臣无比痛恨。东汉末年，董卓利用自己手中的兵权，当了太师，费少帝，立献帝，卧龙床，不把皇帝看在眼里，后来王充献计杀了董卓，真实大快人心。吕布只是一介勇夫，背信弃义，为金钱而杀丁原，因美色而杀董卓，投刘备而夺徐州，最后被曹操杀死在白门楼。董卓和吕布都是罪有应得。

其次，我对那些英年早逝的英雄们感到痛心。周瑜，三国时吴国的大将，因嫉妒诸葛亮的才华，被诸葛亮三气致死，埋没了一肚子的才华。关羽一向沉稳，曾打过无数败仗，但最后由于骄傲轻敌，中了吕蒙之计，致使自己败走麦城，为吴侯所害。庞统曾与孔明合称凤雏卧龙，但在落凤坡中了张让之计，被乱箭射死。可惜!可惜!

最后便是对那些英雄能人的钦佩。我钦佩孔明他奇计百出，忠心耿耿，鞠躬尽瘁，死而后已;我钦佩张辽威震逍遥津，跟随曹操屡建奇功;我钦佩赵子龙在曹操百万大军中七进七出，人称常胜将军。

《三国演义》不愧为世界名著，它为我们塑造了一个个鲜活的`人物，成为今人的一面面镜子!

三国演义读书心得体会篇六

当“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……“当这首《三国演义》的主题曲飘进我的耳朵时，我被它激动人心的旋律深深吸引，所以我利用暑假读了这本书。

《三国演义》是一部古典名著，讲述了从东汉末年到晋朝统一天下的故事，在此期间涌现出无数的英雄。

在书中，我最欣赏的是诸葛亮。诸葛亮也叫伏龙。从“草船借箭”和“烧新野”中，我们可以知道他足智多谋。他的智慧塑造了他的冷静，“谈笑风生，羽扇轻轻挥舞，强划灰飞湮灭”。当我长大后，我想成为一名军事家。我想努力学习，因为智慧不是天生的'，而是通过不断的学习积累起来的。

在书中，我也喜欢刘备。事实上，很多人认为刘备的国家在哭。事实上，因为他有很强的管理能力，赵云和黄忠怎么能忠于他呢？否则诸葛亮这么有勇气，聪明的人怎么能尽力帮他呢？而且还做到了“鞠躬尽责，死后自己”。我们从“不因善小而不为，不因恶小而为”。从这句话中可以看出，他有一颗善良的心和高尚的品质，这句话也是我未来的行为标准。

我最讨厌的是吕布。其实吕布的武功是《三国》中最强的，可以在《三雄战吕布》中证明。但他不仅没有做大事，也没有在青年史上出名，还背负着“三姓儿童”的骂名。这是他一次又一次背信失信造成的。吕布给了我一个深刻的教训:不要对别人失信。

看完《三国演义》，我想到了“乱世英雄”这个词。今天，我们生活在一个和平的法律社会中，我们也需要英雄，但我们需要很多诚实守法的人。让我们和我一起努力吧！

三国演义读书心得体会篇七

这个暑假，我读了四大古典名著之一《三国演义》，这部书的确是堪称神来之作，不仅将历史上的很多真实事件写进了著作中，增强了真实感，而且同时有杜撰了很多有趣的历史故事，让著作读起来更加有趣味。

如果说我对哪个人印象深刻，那么我最想写的人物就是诸葛亮。诸葛亮，号卧龙，曾躬耕于南阳，也就是现在的湖北襄阳，满腹诗书，书中说此人有经天纬地之才，但历史上的诸葛亮真的是这样的吗？未必如此。

虽然历史是人写出来的，但根据一些史学家的研究，觉得《三国志》是比较尊重史实的著作，著作中介绍的诸葛亮是一个善于治国的人才，但其军事才能并不是像三国演义中写得那样厉害！

个人认为：诸葛亮的才能主要表现在战略规划和治国方面，在军事上并没有特别大的建树。有史实为证：诸葛亮在襄阳时，已经颇有名气，因此刘备慕名而去，而知名的`隆中对其实表现的是诸葛亮的战略才能，他知道怎样逐鹿中原，政治智慧和战略才能卓著，但诸葛亮出山后，并非书中所讲的直接指挥将士打仗，譬如知名的火烧博望坡、火烧新野等故事都属于杜撰。再举一例：例如刘备取得西川以后，最信任的人是法正，而不是诸葛亮，而法正正是与老将黄忠在定军山战役中大破曹操，斩杀魏国名将夏侯渊的军事参谋。

再者，即便是夷陵之战中，刘备亲征，也没有带诸葛亮随军，如果诸葛亮的军事草能真如三国演义中所描述的那般深不可测，刘备断然是不会不委以重任的，毕竟正如孙子兵法所言：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！

以上就是我写的关于三国演义的读后感，俗话说：谋事在人，成事在天，诸葛亮即便是天纵英才，也不能阻挡历史的浪潮，一切自有天命！